Les deux fabricants, Kalstein et PreeKem, offrent une gamme d’équipements de laboratoire très compétitive. Dans cet article, nous comparerons leurs modèles spécifiques, YR04953-, YR04954, YR04955 et YR04956 par Kalstein, et COOLPEX par PreeKem, en examinant leurs spécifications techniques et en soulignant les avantages de chacun.
Kalstein : Spécifications Techniques et Avantages
Kalstein propose quatre modèles avec des capacités de 6, 8, 10 et 12 contenants. Ils ont un contrôle de pression et de température dans tous les contenants, assurant la précision des expériences. L’équipement comporte un volume de contenant de 100ml, fournissant davantage d’espace pour les échantillons de laboratoire. La méthode d’essai de pression est sans contact, garantissant l’intégrité des échantillons. https://kalstein.eu/produit/systeme-de-digestion-par-micro-ondes-yr04953-yr04956/
Le matériau du contenant interne, fait de TFM importé, et le contenant externe PEEK et le support en fibre de verre importé se distinguent, garantissant la durabilité et la résistance. De plus, sa plage de contrôle de pression va de 0 à 15MPA et la limite de température du contenant interne est de 300℃. La puissance du micro-ondes est ajustable jusqu’à 1000W, permettant une plus grande adaptabilité dans les procédures.
PreeKem : Spécifications Techniques et Avantages
Le fabricant PreeKem, quant à lui, propose le modèle COOLPEX avec 10 contenants. Le volume de ses contenants est quelque peu plus petit, avec 60ml. La méthode d’essai de pression ou de température n’a pas été spécifiée.
Le matériau du récipient interne est le PFA, connu pour sa résistance chimique. La limite de contrôle de pression est fixe à 15MPA et la température maximale du contenant interne est également de 300℃.
Avantages et Inconvénients
Pour ce qui est des avantages, Kalstein se démarque par sa variété de capacités de conteneurs, un plus grand volume de conteneur, et la possibilité d’ajuster la puissance du micro-ondes. Pendant ce temps, PreeKem se distingue par la qualité de ses matériaux.
Quant aux inconvénients, Kalstein peut s’avérer plus coûteux compte tenu de sa grande personnalisabilité et de sa qualité supérieure. PreeKem, bien que plus économique, offre moins de flexibilité dans ses spécifications.
Tableau comparatif des spécifications techniques
| Modèle de spécification | KALSTEIN YR04953-/ YR04954/ YR04955/ YR04956 |
PreeKem LE COOLPEX |
| Navires | 6/8/10/12 navires | 10 navires |
| Contrôle de la pression | Contrôle de la pression de tous les récipients | |
| Contrôle de la température | Contrôle de la température de tous les récipients | |
| Volume de la cuve | 100 ml | 60 ml (en anglais seulement) |
| Méthode d’essai de pression / Méthode d’essai de température | Sans contact | |
| Vaisseau matrial | Vaisseau intérieur : TFM importé / Récipient extérieur : PEEK importé et fibre de verre | Vaisseau intérieur : PFA |
| Plage de contrôle de la pression | 0 à 15 MPA | 15MPA |
| Limite de température intérieure du récipient | 300°C | 300°C |
| Plage de température | 50 à 400 °C | |
| Puissance micro-ondes | 0-1000W réglable |
Quel est le bon choix pour votre laboratoire ?
Au final, tout dépend du type de recherche effectuée dans votre laboratoire et du prix que vous êtes prêt à payer. Si vous recherchez une plus grande personnalisation et adaptabilité, l’équipement de Kalstein est la meilleure option. Cependant, si vous êtes plus préoccupé par le prix et la résistance chimique, alors le modèle PreeKem est plus adapté.
Dans le choix final, il convient toujours de prendre en compte que le fabricant de votre préférence répond à vos besoins en laboratoire. Les deux fabricants sont de haute qualité, donc l’achat et la vente de leur équipement garantiront des résultats précis et fiables dans votre laboratoire.
